第二週 課後心得分享之題綱~剽悍古戰士

上一篇主題 下一篇主題 向下

第二週 課後心得分享之題綱~剽悍古戰士

發表  Admin 于 周二 1月 09, 2018 10:52 am

santa
本週主題為「東西方軍事倫理文化初探」,各班觀賞的人物傳記影片~剽悍古戰士

請各班組員回憶影片重點,並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/,點選「課程內容/課程講義」PDF),以針對下列課題來分享心得感想囉!

*P104觀賞「德川家康、拿破崙」,N70觀賞「斯巴達克斯、拿破崙」,PH37觀賞「阿提拉、德川家康」。

(一)您認為東西方文化的差異性,對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
(二)BBC挑選上述六位領袖人物,作為人類軍事史上的英雄與梟雄之代表。您認為取捨標準何在?
(三)承上,對這六大剽悍古戰士,您印象最深刻的是哪一個軍人典型?
(四)承上,對這六大剽悍古戰士,您最認同與最不認同者,又各是哪一位軍人典型?
(五)您認為中國古戰士的行列裡,哪一位軍人也有資格與上述他們並駕齊驅,甚至能夠取而代之?
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片,給您最大的感想為何?
avatar
Admin
Admin

文章數 : 15
注冊日期 : 2009-10-22
年齡 : 45

檢視會員個人資料 http://www1.ndmctsgh.edu.tw/hum/Military_Ethics/index.html

回頂端 向下

回復: 第二週 課後心得分享之題綱~剽悍古戰士

發表  PH38 406050013李廣恩 于 周四 1月 18, 2018 5:03 pm

1.東西方的群己關係,大相逕庭,西方有著強烈的英雄主義,西方英雄常因戰爭而稱王,東方英雄通常只是君王的能將,是忠心的臣子。
2.課前教官提及,點將錄的標準在於能否改變當局世界的平衡。
3.依靠軍事才幹而君臨天下的奇才。
4.斯巴達克斯雖然是羅馬世界第一次揭竿發難反抗奴隸制度的,但註定失敗的戰事不過是浪費寶貴的生命。拿破崙的傳奇是我青睞的君臨天下的軍事家。
5.宋太祖的出線乃我青睞的軍事崛起方式,並且中國與西歐洲列國最大的差別在於歐洲很少有獨霸一方的強權,但中國實實在在地控制著東方世界,這麼龐大的地區就只有中國皇帝一人的權威宣揚四海。
6.中國君王才是真正統御東方世界的人物,東方世界的穩定賴於中國體制的建設。西方過度著墨於英雄,卻忽視君主的絕對權威。

PH38 406050013李廣恩

文章數 : 1
注冊日期 : 2018-01-08

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 第二週 課後心得分享之題綱~剽悍古戰士

發表  劉志昶 今天9:36 pm

1 Q:您認為東西方文化的差異性,對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
  A:首先,就我們東方國家而言,戰爭是一種逼不得已的手段,「不戰而屈人之兵」一向是我們所真正推崇的,因為是眾多方式中最費時費力的途徑,因此不輕言開戰,且由於極度厭戰,唯有在生命存亡之際,戰爭才會開打;相較於我們,對西方文化而言,戰爭常常不僅僅是一種手段,戰爭本身往往即是一種目的,所以任何無法解決得爭議,透過戰爭來逼迫對方妥協,這一點可以從打了一千年的英法戰爭和十字軍東征可看出。誠如前言,綜觀雙方歷史,可以發現東方的戰役總是為了生存,而西方不僅因宗教而戰,更常為不同理念而戰。但也因為東方國家對於戰爭的慎重,可以發現東方國家的古代戰爭總要求趕盡殺絕,西方國家古代只要對方騎士俯首稱臣就結束戰爭,也因為如此,當蒙古侵略中東和歐洲時,因其殘忍而被歐洲人稱為「黃禍」,我想這就是東西方最大的不同。
2 Q:BBC挑選上述六位領袖人物,作為人類軍事史上的英雄與梟雄之代表。您認為取捨標準何在?
  A:雖然BBC本身有列出其標準,但我認為一言以蔽之,這六位都是各國歷史中真正開創新時代新局面的人物,除了英國的那位實在有點牽強。
3 Q:承上,對這六大剽悍古戰士,您印象最深刻的是哪一個軍人典型?
  A:不能否認的,我想最為印象深刻的應該就是德川家康,相較於其他人物縱橫沙場的勇猛,德川家康的冷靜和謀定而後動產生強烈的對比,這就好比其他位都是前線指揮官,而德川家康則是參謀總長的感覺。
4 Q:承上,對這六大剽悍古戰士,您最認同與最不認同者,又各是哪一位軍人典型?
  A:最不認同的應該是獅子心理查吧,因為其最輝煌的紀錄也只有參加第三次十字軍東征而獲得勝利,但對於時代的突破實在沒什麼貢獻;最認同的則為拿破崙,拿破崙挾著「自由、平等、博愛」席捲歐陸,且徹底扭轉及改變歐洲長年由梵諦岡和哈布斯堡家族掌權的封建體制,將軍人的價值擴張到為國為民,而不僅是為了當權者,甚至為歐洲近代五百年的繁榮奠基,如此的軍人相較於過往單純驍勇善戰,更加令人敬佩。
5 Q:您認為中國古戰士的行列裡,哪一位軍人也有資格與上述他們並駕齊驅,甚至能夠取而代之?
  A:唐太宗是一名武將,不能否認的他是為自己的私利,但是也因為他的勝利,中國正式進入大一統的時代,而且更是和國際社會有了第一次的正式接軌,此外對於民族融合,也是有所貢獻,和拿破崙為歐陸開創新局一樣,都將軍人發揮出更大瘩價值。
6 Q:本週「軍事倫理」分享這部影片,給您最大的感想為何?
  A:本週影片描述德川家康,深刻的表現出「所謂戰爭的勝負,是在戰爭前就決定的」這句話真正的意義,現代戰爭的武勇固然重要,更重要的是戰略和戰術的結合,以及在對的時間將適當的兵力投放到正確的位置,戰前的情報戰相較於過往顯得愈趨重要,此外不擅自輕舉妄動,也是德川家康令人深刻的個人特質。

劉志昶

文章數 : 1
注冊日期 : 2018-01-15

檢視會員個人資料

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章