蘭州軍民互毆案,中國軍車被掀翻~軍事倫理(四)軍民互動

上一篇主題 下一篇主題 向下

蘭州軍民互毆案,中國軍車被掀翻~軍事倫理(四)軍民互動

發表  世清教官 于 周五 12月 09, 2011 1:22 pm

蘭州掀軍車事件 大陸軍方當警醒


香港中通社蘭州12月6日電:
中國甘肅網報導,12月2日晚,蘭州軍區機關門診部9名醫護人員,到蘭州市城關區永昌路南口一家名叫「老廚漁村」的餐館聚餐,醫生楊某駕駛一越野車,因停車車位與在該處擺攤的攤販劉某(男,41歲)發生口角爭執,繼而相互推擠廝打,致劉右眼角受傷,楊臉部、頸部抓傷,引發群眾圍觀。情緒激動的民眾打碎車窗玻璃,並合力掀翻軍用車輛。

軍方單位已對機關門診部口腔科文主任作出停職和降級;對直接當事人、口腔科聘用楊醫生解除聘用合同;對參與糾紛事件柴醫生給予行政嚴重警告處分;撤銷負有領導管理責任的門診部2名主要領導行政職務;對其他相關人員也分別作出了相應處理。


2011-12-09 01:23 旺報 【費閑】(作者為北京資深媒體人)

12月2日晚間發生的蘭州軍區醫護人員與攤販互毆事件,已有處理結果,其中,涉案最高級別軍醫──蘭州軍區機關門診部口腔科主任文某被停職、降級。

此事有3個看點,首先是在與攤販衝突時,軍醫們的表現之惡劣;其次是事件本身激發的民憤,圍觀群眾將軍車掀翻;最後是事件處理結果中,不知何故,對文某等人均未曝光全名。

從衝突雙方的實力看,攤販明顯處於弱勢,對方共有9人,且開著軍隊越野車,早已在聲勢上更勝一籌。不要說是攤販,對一般百姓而言,都輕易不敢招惹軍車車主,那實在是特權的象徵,以至於套牌假軍車現在都已成了城市交通的一景。明顯處於弱勢的攤販,何以與軍人因分歧而演化為暴力衝突?網上流傳的文本,顯示出軍人在該事件中過於飛揚跋扈,雖然其真實性待考;但從攤販受傷、現場圍觀群眾憤怒掀車以及蘭州警備司令部的處理結果看,這些軍隊醫護人員,顯然都存在嚴重過錯。

對於我們這些從小在語文課本名篇《誰是最可愛的人》的宣教中長大的人來講,蘭州掀軍車事件,彰顯出的是歷史宣傳與現實的巨大反差。

我們有過相當長時間,用「魚水情」來比喻軍民關係,但在日常生活中,除了軍人特權和軍車橫衝直撞,我們能在多大程度上感受到這種親密情意?人民誠然還是水,但軍人更像是舟。這一次,憤怒的群眾終於用掀翻軍車的行動,表達了這種觀感。你能說,這不是軍人特權長期以來在民眾心中負面形象的一次總爆發?

蘭州掀軍車事件,在互聯網上迅速發酵,廣泛傳播。蘭州警備總部的處理堪稱及時,非如此,不足以平民憤。

處理結果也通過媒體予以發布,這一點值得肯定。但尚有一點疑惑,何以在處理結果中,我們看到的都是「文主任」、「楊醫生」和「柴醫生」這樣的稱謂?何不公布全名?我們很難想像,對違紀幹部的處分,還需要照顧情面對其姓名進行模糊處理,這顯然違背了曝光的主旨。

一般來說,只有在牽涉到兩個原則問題時,才可匿名或進行模糊處理。第一是涉及隱私,蘭州軍醫並非未成年人,他們的違紀行為,顯然也不是個己隱私,應予公告天下。第二是關係到機密。軍隊誠然與地方政府不同,但這件事,無論在任何意義上,怕都和軍事機密八竿子搭不上。也就是,對相關責任人姓名進行模糊處理,某種程度上只能解釋為一種袒護行為。這在一定程度上,淡化了軍方平息眾怒和輿情的努力。

其實,大陸傳統媒體對軍人一貫友善,那裡基本上是輿論監督的一個死角;但在互聯網上,有關軍人的負面傳聞,一直不斷。在新媒體日益滲透並成為民眾主要信息源的今天,大陸軍方需要考慮如何化解負面形象,與民眾再續「魚水情」關係。

avatar
世清教官
Admin

文章數 : 1099
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 45
來自 : 台北

檢視會員個人資料 http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章