票選中華軍事英雄人物~

上一篇主題 下一篇主題 向下

票選中華軍事英雄人物~

10% 10% 
[ 15 ]
12% 12% 
[ 19 ]
10% 10% 
[ 15 ]
9% 9% 
[ 14 ]
15% 15% 
[ 23 ]
14% 14% 
[ 21 ]
5% 5% 
[ 7 ]
19% 19% 
[ 30 ]
4% 4% 
[ 6 ]
2% 2% 
[ 5 ]
 
總投票數 : 155

票選中華軍事英雄人物~

發表  世清教官 于 周一 2月 20, 2012 2:16 pm

santa
請同學們針對中華軍事英雄人物,選出您最認同的代表人物!
每人五票,記得登入,可複選之~
最後,看看貴年班最喜愛的中華英雄是誰…。

avatar
世清教官
Admin

文章數 : 1094
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 45
來自 : 台北

檢視會員個人資料 http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/

回頂端 向下

東方隆美爾,台灣平反了~

發表  世清教官 于 周一 2月 20, 2012 6:17 pm



國府最傑出的將領之一,最受爭議的歷史真相結局~

孫立人將軍,美國維吉尼亞軍校畢業的優秀軍官,在中國抗日戰爭中,以率領第三十八師遠征緬甸戰役,一戰成名;就是在日後的國共決戰中,他也屢次將紅軍名將林彪打得毫無招架之力,而有「常勝將軍」的稱號。

這樣一位真正享譽國際的民國名將,卻在國民政府退守台灣後,因為遭到猜忌,足足被軟禁長達三十三年之久。一九八八年(民國七十七年),孫立人終於恢復自由,但已八十九歲,並在兩年後去世,享年九十一歲。

「將軍已逝,大樹飄零」,公視精心攝製「孫立人三部曲」紀錄片,揭露這位其出身背景最特殊、最受爭議,但下場也是最為淒涼的一位將軍,其過去被刻意忽略的歷史。


《孫立人三部曲》分成三集,每集一個小時:

第一集 常勝將軍

孫立人出身世家,父親當過大學校長,他在1920年代公費留學出國,獲得普渡大學的土木工程學位,但為什麼會轉而就讀軍校,投筆從戎?又如何在緬甸仁安羌的戰役中,以寡擊眾,從日軍手中拯救英軍而震驚世界?他在東北對抗林彪的戰役中,為什麼差點扭轉國共的戰史?孫立人為什麼會得到部屬的擁戴?他有什麼樣的特質?本集將詳盡探討這位一代名將的功勳與理念。

第二集 悲劇將軍

孫立人在1950年代,國民政府遷台之後,先後擔任陸軍總司令和總統府參軍長,在1955年因為部屬涉及匪諜案件,而被迫下台,從此被蔣介石總統軟禁33年。然而,今天政府已經證明當年的匪諜案件是不當審判,也就是罪名並不成立。本集探討孫立人下台的真正原因,他是不是真的想要叛變,推翻蔣介石?究竟孫立人和美國之間的關係如何?本節目製作小組在美國國家檔案館找到孫立人的最高機密檔案,也採訪了當年熟悉內情的人士,以第一手資料,剖析孫案的真相。

第三集 再見將軍 

戰功彪炳、眾所矚目的孫立人,在被軟禁之後,卸下軍階,離開戰場,成為四個孩子沈默的父親,連他的小孩都對他的過去所知有限,究竟孫立人如何渡過他的軟禁生涯?孫立人下台之後,當權者如何進行滅名行動?他的義子揭鈞如何為他平反?孫立人的部屬郭廷亮在為孫案奔走時意外死亡,真的是意外嗎?本集深入軟禁的圍牆之內,探索孫立人的內心世界,同時追蹤孫案後續的最新發展。

2010年,世清特別向公視洽購這一套《孫立人三部曲》,希望將來有機會與您們在課堂教學相長!
avatar
世清教官
Admin

文章數 : 1094
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 45
來自 : 台北

檢視會員個人資料 http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/

回頂端 向下

粉骨碎身渾不怕,要留清白在人間~

發表  世清教官 于 周一 2月 20, 2012 6:18 pm

遮蓋的檔案 掩蔽的真相

孫立人將軍當年巡視幼年兵。

2011年 12月12日 葉虹靈

上周六世界人權日,政府在轉型正義工作上,總算回應民間團體兩個長期的訴求。

一是在馬總統宣布,檔案局清查未返還私人文書的結果,共找出177份受難者的遺書或家書資料
二是在民間連署要求下,成立下轄景美、綠島兩個白色恐怖遺址的國家人權博物館,籌備處終於掛牌

台灣踏出保存歷史記憶與回復歷史正義的一小步。

政府對於民間建議的從善如流值得肯定,可是許多關鍵的政治案件檔案,至今仍被深鎖在檔案局中。只有硬體、缺乏軟體的博物館,不知道能展出什麼內容?只有遮掩、沒有真相的檔案,距離總統所謂深刻反省不義歷史,恐怕還有一大段路要走。

造成我們研究戒嚴歷史的最主要障礙,來自國家檔案的嚴格管理與限制使用。以當年造成孫立人將軍被軟禁數十年的「郭廷亮匪諜案」為例,究竟如馬總統所說,是孫立人遭部屬匪諜案牽連,或部屬僅是孫氏與國府鬥爭的代罪羔羊?這不僅事涉歷史真相,對這些曾為中華民國出生入死的涉案軍人來說,更是攸關名譽清白的千秋大事。

可惜當家屬想從歷史檔案尋找蛛絲馬跡時,除了直系親屬的檔案外,所有同案被告的筆錄與自白書等重要資料,在檔案局以《檔案法》第18條「保障第三人權益」為由的限制下,只能與歷史真相一同被隔絕於高牆內。

一般研究者也遭遇重重阻礙,影響研究案情至鉅的筆錄、自白、檢舉資料與政治偵防文件,在「未獲得當事人或家屬授權的情況下」,全部無法取得,這使深入研究白色恐怖成為不可能的任務。

但若仔細檢視《檔案法》,當可發現,檔案局目前對法條的解釋過於保守。《檔案法》將檔案使用公開分為30年以下「被動公開」或「申請利用」(17-21條),與30年以上「主動公開」(22條)兩類。已經有數位法律學者指出,解釋上第22條並不受第18條「保障第三人權益」除外限制,否則第22條將形同虛設,且對第22條之限制僅能由國會為之。絕大多數政治案件檔案早已超過30年,應屬政府主動、全面開放之類型。

徹底清查還原真相
轉型正義的相關檔案,因為記載政府對公權力的不當、違法甚至違憲使用,威權國家往往傾向封鎖、限制乃至銷毀檔案。檔案局應當留意,對法律過於保守的解釋與應用,若在實務上,造成與威權獨裁國家同樣限制人民「知情權」的效果,恐怕並非台灣社會所樂見。

尤其馬總統每提及二二八與白色恐怖時,總是強調「面對歷史,實事求是;面對家屬,將心比心」,但若沒有檔案為基礎、史實研究該如何進行?若家屬對案情一無所知,要怎麼療癒創傷、邁向和解?

因此,檔案局應該重新思考「第三人個資是否完全等於個人隱私?對個人隱私的保障,又是否應絕對凌駕於集體公益之上」之問題。當個人私益與社會對歷史真相的追求、歷史正義之還原產生緊張關係時,公務部門實應跳脫保守與自我限縮心態,否則,其雖號稱藏有超過數百萬頁的政治案件檔案,但若大多數關鍵史料僅能塵封在檔案櫃中不見天日,顯然失去國家檔案典藏的根本意義。

台灣已解嚴將近四分之一世紀,但我們對戒嚴歷史的了解仍然流於片段、零散,甚至誤解。積極、系統性且全面整理與研究,是民主政府面對黑暗歷史時,不可逃避的責任與義務。現行檔案管理機制,不該成為這項民主轉型基本工作的絆腳石。

而在檔案局現存檔案外,盼總統能要求國安情治軍警機關,徹底清查轉移所轄之政治案件檔案,好將歷史正義還給受難者與家屬,將歷史真相還給下一代的台灣社會。


作者為台灣民間真相與和解促進會執行長
在12月10日世界人權日前夕,行政院人權保障推動小組與法務部主辦的「2011年國際人權公約研討會」於8、9日假台大法學院舉行,包括聯合國、亞洲及國內人權學者專家與會研討「台灣」簽署兩公約後的落實,及關注「中國」人權狀況。


世清教官 在 周日 9月 30, 2012 10:48 am 作了第 1 次修改
avatar
世清教官
Admin

文章數 : 1094
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 45
來自 : 台北

檢視會員個人資料 http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/

回頂端 向下

楚漢爭雄~至今思項羽,不肯過江東!

發表  世清教官 于 周二 2月 21, 2012 1:44 pm


「鴻門宴」四大風雲人物解密-劉邦、項羽、張良、范增


「鴻門宴」全片觀賞


史上第一飯局:
劉邦大軍千辛萬苦入得咸陽,劉邦和呂雉進入秦宮之中,兩人都開始對日後稱霸天下起了莫大野心。尤其是力拔山兮的項羽,他得知劉邦入了關中,立刻回師咸陽,更在函谷關外守候,力抗秦兵二十萬,一時霸王之強悍,舉世駭然……。

節奏緊湊,人物關係錯綜複雜,劇情撲朔迷離,氣氛懸疑暗藏殺機。

節奏張弛有度 人物情感呈現
除繼承一貫的緊張懸疑氣氛外,更突出人物角色間的情感互動。劉邦與樊噲的兄弟情,劉邦與張良的謀士與主公之情,項羽與虞姬的愛情等都一一呈現。緊張氣氛,外加感性情感渲染,整個預告片節奏張弛有度,《鴻門宴》精彩程度可見一斑。

導演李仁港認為,理性與感性不可分割,情感互動是生活感的體現,他說:“整個創作過程要理性和感性同時存在。我跟每一個演員提過,要有生活感。最好的藝術品,不應該去供奉,而應該跟大家分享。這些生活化的情感,會拉近與觀眾的距離。”對於影片傳達的人物情感,黎明也有自己的見解:「人類本身就是有情感的,不管在古代還是在現代,是不變的定律。劉邦如果沒有兄弟、朋友和整個團隊支援他,從平民做到皇帝的機會肯定是零。是因為有情感的支撐才能最終取得勝利。」

氣氛懸疑 殺機暗藏
以一盤棋開始,以落下棋子而終,楚漢對決如下棋博弈充滿玄機。 「謀」貫穿著預告片始終。張良輔佐劉邦,獻計「除項羽先除范增」;范增協助項羽,出策「佯裝宴請劉邦,在席間殺之」。楚漢兩方較量由此展開,籌謀之間暗藏殺機。鴻門宴上,項羽與劉邦如何較量一直是謎,千百年來引得後人的種種猜測。對決。電影裡,項羽舉劍向著劉邦,除掉他的意志十分堅定,但最終劉邦卻逃過一劫,打敗項羽,贏得天下。究竟劉邦如何解圍?項羽為何願意「縱虎歸山」?劇情撲朔迷離,懸念疊起。

楚漢相爭 戰事難免
開篇嚴陣以待的軍隊和氣勢磅薄的戰鼓,預示著一場大戰開戰在即。
楚漢兩方強兵壯馬,奮力廝殺,場面極為壯觀。其中,「刺秦」、「四面楚歌」、「霸王別姬」等經典場面,均得以震撼重現其原本強烈的歷史感。

敵我難分 棋謀對弈
除了劉邦與項羽的雙雄較量外,張良與范增兩位頂級謀士之間的智慧較量也是懸念疊起。一個謀聖、一個軍師,二人不拼武藝,拼智慧。而兩人的比拼好似下棋對弈,棋逢對手而暢快淋漓。與其說是下棋,倒不如說是佈局,為奪取天下而佈下的彌天大局。終極預告片中,也展現了張良要挑戰范增下棋的情節。而這一挑戰,在張良的扮演者張涵予看來是一場精彩的較量,他說:“張良與范增為各自的主公謀劃佈局。其實跟范增爭天下,是很較勁的一件事。讓主公劉邦成功地逃脫一劫,這是張良最高的任務,而張良同時要佈下更大的一局棋,這局棋關係到建立漢家霸業。所以,看似我們在對弈,但實際上是佈局。”影片中的謎團重重,還需等影片上映後一探究竟。


avatar
世清教官
Admin

文章數 : 1094
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 45
來自 : 台北

檢視會員個人資料 http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/

回頂端 向下

西楚霸王~真的漢子!

發表  世清教官 于 周二 2月 21, 2012 2:58 pm

力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。

騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!


這是楚霸王項羽在進行必死戰鬥之前夕所作的絕命詞。在這首詩中,既洋溢著無與倫比的豪氣,又蘊含著滿腔深情;既顯示出罕見的自信,卻又為人的渺小而沉重地嘆息。以短短的四句,表現出如此豐富的內容和複雜的感情,真可說是個奇蹟。

項羽,在秦末與叔父項梁一起舉兵反秦。由於其輝煌的戰功、無雙的勇力、傑出的才能,實際上成為反秦群雄的領袖。但在秦亡以後曾經是項羽盟軍的另一支反秦部隊的首領劉邦為了統治全國,與項羽之間又展開了殘酷的戰爭。最後,以項羽的失敗而告終。作這首詩時,項羽被包圍在垓下(在今安徽靈壁縣南沱河北岸),糧盡援絕,他自知敗局已定;作詩之後,他率部突圍,雖曾殺傷敵軍多人,終因兵力單薄,自刎於烏江(今安徽和縣東北)。詩歌的第一句,就使讀者看到了一個舉世無匹的英雄形象。在我國古代,『氣』即源於人的先天稟賦,又能賴於後天的培養;人的品德、能力、風度等等均取決於『氣』。所謂『氣蓋世』,是說他在這些方面超過了任何一個人。儘管這是一種概括的敘述,但『力拔山』三字卻給讀者一種具體、生動的感受,所以在這一句中,通過虛實結合的手法,他把自己叱吒風雲的氣概生動地顯現了出來。

然而,在第二、三句裡,這位蓋世英雄卻突然變得何其蒼白無力。這兩句是說:由於時不我予,他所騎的那匹名馬『騅』不能向前行進了,這使他陷入了失敗的絕境而無法自拔,只好徒喚『奈何』。在這裡值得注意的是:騅的『不逝』為什麼會引起那樣嚴重的後果?對此恐怕只能這樣回答:他之得以建立如此偉大的功績,最主要的依靠說是這匹名馬;有了它的配合,他就可以所向無敵。換言之,他幾乎是單人獨騎地打天下的,因此他的最主要的戰友就是騅,至於別人,對他的事業所起的作用實在微乎其微,他們的和中背對他的成敗起不了多少作用,從而他只要注意騅就夠了。這也就意味著:他的強大使得任何人對他的幫助都沒有多大意義,沒有一個人配做他的主要戰友,這是何等的傲岸,真可謂天地間唯我獨尊!不過,無論他如何英勇無敵,舉世無雙,一旦天時不利,除了滅亡以外,他就沒有別的選擇。在神秘的『天』的面前,人是多麼渺小;即使是最了不起的英雄,也經不起『天』的輕微一擊。

項羽知道自己的滅亡已經無可避免,他的事業就要煙消雲散,但他沒有留戀,沒有悔恨,甚至也沒有嘆息。他所唯一憂慮的,是他所摯愛的、經常陪伴他東征西討的一位美人『虞』的前途;毫無疑問,在他死後,虞的命運將會十分悲慘。於是,尖銳的、難以忍受的痛苦深深地折磨著他的心,他無限哀傷地唱出了這首歌的最後一句:『虞兮虞兮奈若何?』譯成白話,就是:『虞啊,虞啊,我該把你怎麼辦呢?』在這簡短的語句裡包含著何等深沉的、刻骨銘心的愛!

是的,相對於永恆的自然界來說,個體的人確實極其脆弱,即使是英雄豪傑,在奔騰不息的歷史長河裡也不過像一朵大的浪花,轉瞬即逝,令人感嘆不已。但愛卻是長存的,它一直是人類奮發和純淨的有力精神支柱之一,縱或是殺人不眨眼的曠世梟雄,在愛的面前也不免有欣然拜倒的一日,使人歡喜讚嘆。《垓下歌》雖然篇幅短小,但卻深刻地表現了人生的這兩個方面。千百年來,它曾經打動過無數讀者的心,其魅力大概就在於此吧!




延伸閱讀:「項羽之死」師生研討

在鴻門宴中,項羽因為婦人之仁、剛愎自用,而放虎歸山,使原本佔有絕對優勢的自己處於被動地位,一步步進入垓下之圍。在垓下,英雄走到了末路。軍帳外,四面楚歌,十面埋伏,萬千漢軍重重圍困。絕境中,他慷慨悲歌,作詩《垓下歌》。

(學生齊讀《垓下歌》)
  
師:讀完了,有什麼感覺?
  
生:悲。
  
師:悲什麼?
  
生:他悲哀自己曾經力能扛鼎,而今卻再不能駕馭自己的寶馬在戰場上馳騁拼殺,再不能擁有美人了。
  
師:的確,這裏有對今非昔比的悲歎,有對時運不濟的悲憤,有對寶馬和美人的悲愁,滿含著大勢已去、敗局已定、英雄末路的悲壯。昔日在鉅鹿之戰中,司馬遷寫項羽大破秦軍,召見諸侯,諸侯「無不膝行而前,莫敢仰視」。那時,他是多麼虎虎生威;而現在,英雄回天無力,托身無所。這首詩,四句話,一句一歎,情感濃烈。「可奈何!奈若何!」,反復詠歎,寫盡英雄失路之悲。
  
師:請同學們自由朗讀《垓下歌》,體味其中悲情。
  
(一學生朗讀,語調低沉,語速緩慢,「可奈何、奈若何」兩處運用顫音。眾學生鼓掌。)
  
師:這位同學讀得太好了,一下子把我們帶回到兩千多年前的末路英雄的身邊。這首詩,項羽「歌數闋」,唱一遍不足以表達感情,他反復地吟唱,我們也試著“歌數闋”,再次感受末路英雄的悲情。
  
(學生齊讀。課堂中氣氛凝重,有學生搖頭歎息。)
  
師:這首歌是項羽主唱,美人和之。英雄氣短,兒女情長,這位從未流過淚的西楚霸王竟「泣數行下」。而在烏江,自刎前的一刻,他的表情卻是笑的。前後一泣一笑,意味深長。這裏,司馬遷寫道:「左右皆泣,莫能仰視。」
在《項羽本紀》「鉅鹿之戰」一節,寫項羽大破秦軍,召見諸侯,諸侯「無不膝行而前,莫敢仰視」;而今,「項王泣數行下,左右皆泣,莫能仰視」。)
  
生:「莫敢」是對項羽的畏懼,寫出了項羽獲勝之後的聲威和氣勢;「莫能」可見項羽左右慮及自身的命運,不禁悲哀哭泣。
  
師:僅僅是如此嗎?那左右完全可以逃走,劉邦陣營中就有許多人是項羽的老部下。
  
生:主要是左右受到項羽情緒的感染,也跟著哭泣。「莫能」寫出了英雄末路的淒慘和悲壯。
  
師:你補充得很好。一字之差,其中蘊涵的情感也不一樣,可見司馬遷用筆之精當。司馬遷的生花妙筆,讓我們通過垓下之圍看到項羽的多情:柔情、悲情,還有豪情。儘管是窮途末路了,但他終究還是個力拔山兮氣蓋世的霸王。細讀文章的二、三兩段,找一找項羽拔山蓋世的意氣體現在哪裡。
  
生:項羽說「今日固決死,願為諸君快戰」,他帶領的楚軍已經面臨絕境,他也知道自己必死無疑。臨死前還要為大家酣暢淋漓地、痛痛快快地拚命一仗,這個「快」字,讓我們看到了他的勇猛。
  
生:臨死前,項羽多次強調「此天之亡我,非戰之罪也」,這固然表現出他自負的一面;但比起曹操,被馬超追得割袍斷須,以及在華容道上狼狽逃竄,項羽顯得從容鎮定多了,這也可以看出他的拔山蓋世的豪氣凌人。
  
師:能由此想到曹操,並加以比較,可見你深厚的文史功力。
  
生:文中寫道:「大呼……遂斬漢一將……瞋目而斥之,赤泉侯人馬俱驚。」項羽還未動手,兩眼一瞪,大喝一聲,對方就已膽戰心驚,魂飛魄散了。
  
師:同學們再細細品讀,這兩句的描寫在語言節奏上有什麼特點?
  
生:短句,快節奏,仿佛有金戈鐵馬之聲。
  
師:這段描寫成為後世寫人文學的典範。《三國演義》就深受其影響。比較《三國演義》中的兩段描寫-長板橋張飛大喝一聲,夏侯傑驚得肝膽碎裂,倒於馬下。孫策「大喝一聲,聲如巨雷」,致使「樊能驚駭,倒翻身撞下馬來,破頭而死」。它們與司馬遷的描寫非常相似,後代寫人物,凡是寫勇武的,大都逃不出項羽這個樣子。當然,這顯然是司馬遷的誇張,但司馬遷這樣寫,不正為了表明項羽的神勇嗎?這就是名副其實的英雄形象。想要快戰一番,就快戰了,想要為公取彼一將,就真的輕而易舉地斬一將了。所以在《項羽本紀》論贊中,司馬遷給予他很高的評價:「然羽非有尺寸,乘勢起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為霸王,位雖不終,近古以來未嘗有也。」但這樣一個叱吒風雲的英雄竟也走到了末路,經歷了垓下之圍、東城快戰,來到烏江,上演了人生的最後一幕。

師:我們繼續體味司馬遷精彩的細節描寫。這裏,司馬遷寫道:「項王笑曰」,笑,是怎樣的笑?在笑字前可以加個什麼詞?
  
生:悲笑。此時,英雄滿腔怨憤,無力回天,托身無所,是英雄失路的悲笑,與前文的「泣」有異曲同工之妙。
  
生:狂笑。楚地多狂人。項羽這樣一個頂天立地的英雄自然自負,也自然無所畏懼,無視死亡。
  
生:輕蔑地笑。他覺得自己已經盡力了,是天要滅亡他,他無憾於自己,面對死亡,他很鎮定。
  
師:大家鑽研得很深,走到項羽心裏去了。再來看幾個標點符號。文中「我何渡為」,「為」是句末反問語氣,這裏用感嘆號,不用問號,有什麼深意?
  
生:這裏已經無須設疑,他已堅定了自殺的決心。
  
師:後文兩個問號又包含了什麼感情?
  
生:這是對江東父兄的愧疚和懺悔。

師:至此,一個有血有肉的立體的英雄形象出現了。他驍勇善戰,又自負自歎,逞匹夫之勇。這正是《史記》的實錄原則,不虛美,不隱惡。在生死抉擇的關鍵,英雄選擇了站著死,而非轉身逃或跪求饒。項羽24歲起兵,這時他已31歲,正是一個男兒告別少年走向成熟的最有魅力的年齡。他為什麼選擇死?這種死有沒有價值?
  
生:性格決定命運,以他的豪氣,他是不堪受辱的,只能選擇死。其實,他沒想那麼多,只是隨性而為。所以,二話不說,把頭顱贈給同鄉了。從個體生命角度來說,他的死毫無意義。
  
生:我不同意。我認為他死得坦蕩磊落,笑著拒絕烏江亭長,從容地贈寶馬、送頭顱,維護了自己的尊嚴、榮譽、血性。
  
生:他愧對江東父老,強烈的自尊讓他選擇了自刎。司馬遷說:「人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛。」項羽死得有尊嚴,比泰山還重。他的死激勵了後代無數的志士仁人。李清照就說「至今思項羽,不肯過江東」,思的就是項羽敗而不失尊嚴的英雄氣概。
  
師:在面對絕境、面對死亡的時候,普通人是慌張、恐懼,可是項羽沒有。他有的是從容鎮定,有的是對江東父兄的愧疚,是贈頭顱給故人的義氣,這就是一種頂天立地的漢子精神。他的死,氣貫長虹。借用余光中先生評價屈原的話說:他是站著死,他的死就是他的不死。古人論道:「《項羽本紀》是太史公以全神付之,才成此英雄力量之文。」為什麼司馬遷對項羽情有獨鐘?英雄惺惺相惜啊!聯繫司馬遷的身世,他被誣陷、坐冤獄、受宮刑,卻還能直起身子做人,完成千古名著《史記》,這不正是一種英雄精神嗎?不正是站得穩、立得直、不屈不撓、雖敗猶榮而不失尊嚴、不失骨氣的男子漢大丈夫氣概嗎?司馬遷是如此欣賞項羽,才會如此濃墨重彩地悲英雄。項羽這樣一個英雄雖然死了,但留給我們的思考卻一直延續著。李清照說得好,「生當作人傑,死亦為鬼雄」,我想這就是我們今天悲詠這位一代英雄的最好總結。
avatar
世清教官
Admin

文章數 : 1094
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 45
來自 : 台北

檢視會員個人資料 http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/

回頂端 向下

將軍雖敗猶榮,千古詠嘆不絕~

發表  世清教官 于 周二 2月 21, 2012 3:06 pm



项羽最後一戰,人物形象鲜明,富有感染力

1.詠項羽 唐 于季子《詠項羽》
北伐雖全趙,東歸不王秦。空歌拔山力,羞作渡江人。

2.題烏江亭 唐 杜牧
勝敗由來不可期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,捲士重來未可知。

3.項羽廟 唐 李山甫
為虜為王盡偶然,有何羞見渡江船?停分天下猶嫌少,可要行人贈紙錢?

4.項羽 唐 汪遵
不修仁德合文明,天道如何擬力爭?隔岸故鄉歸不得,十年空負拔山名。

5.過項羽廟 宋 陳洎
八千子弟已投戈,夜帳猶聞怨楚歌。學敵萬人成底事,不思一個范增多。

6.無題 宋 朱淑真
蓋世英雄力拔山,豈知天意主西關。范增可用非能用,徒嘆身亡頃刻間。

7.烏江亭 宋 王安石
百戰疲勞壯士哀,中原一戰勢難回。江東子弟今雖在,肯為君王捲士來?

8.虞姬墓 宋 蘇轍
布叛增亡國已空,摧殘羽翮自令窮。艱難獨與虞姬共,誰使西來敵沛公。

9.夏日絕句 宋 李清照
生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。

10.項羽 宋 陸游
八尺將軍千里騅,拔山扛鼎不妨奇。范增力盡無施處,路到烏江君自知。

11.題項羽廟 宋 無名氏
嬴秦久矣酷斯民,羽入關中又火秦。父老莫嗟遺廟毀,咸陽三月是何人。

12.下相懷古 清 吳偉業
驅車馬陵山,落日見下相。憶昔楚項王,拔山气何壯。太息取祖龍,大言竟非妄。破釜救邯鄲,功居入關上。殺降復父仇,不比諸侯將。杯酒釋沛公,殊有君人量。胡為去咸陽,遭人扼其吭。亞父無諍言,奇計非無望。重瞳顧柔仁,隆准至暴抗。脫之掌握中,骨肉俱無恙。所以哭魯兄,仍具威儀葬。古來名與色,英雄不能忘。力戰兼悲歌,西風起酸愴。廢廟枕荒岡,虞兮侍帷帳。烏騅伏坐傍,踣地哀鳴狀。我來訪遺跡,登高見芒碭。長陵竟抔土,萬事同惆悵。

13.項王廟 清 吳偉業
戰馬台前拜魯公,興亡何必定關中。故人子弟多豪傑,弗及封侯呂馬童。

14.虞兮 清 吳偉業
千夫辟易楚重瞳,仁敬居然百戰中。博得美人心肯死,項王此處是英雄。

15.烏江懷古 清 龔鼎孳
蕭蕭碧樹隱紅墻,古廟春沙客斷腸。真霸假王誰勝負?淮陰高冢亦斜陽。

16.烏江項羽廟題壁 清 嚴遂成
雲旗廟貌拜行人,功罪千秋問鬼神。劍舞鴻門能赦漢,船沉巨鹿竟亡魂。
范增一去無謀主,韓信原來是逐臣。江上楚歌最哀怨,招魂不獨為靈均。

17.項羽 清 何士顒
忍辱從來事可成,英雄羔世枉傷神。但知父老羞重見,不記淮陰胯下人。

18.烏江項王廟 清 蔣士銓
暗鳴獨滅虎狼秦,絕世英雄自有真。俎上肯貽天下笑,座中維覺沛公親。
等閒割地分強敵,慷慨將頭贈故人。如此殺身猶灑落,憐他功狗與功臣。

19.西楚霸王墓 清 王曇
江東餘子老王郎,來抱琵琶哭大王。如我文章遭鬼擊,嗟渠身手竟天亡。
誰刪本紀翻遷史?誤讀兵書負項梁。留部瓠蘆漢書在,英雄成敗太淒涼。
                        ──之一
秦人天下楚人弓,枉把頭顱贈馬童。天意何曾袒劉季,大王失計戀江東。
早摧函谷稱名帝,何必鴻門殺沛公。徒縱咸陽三月火,讓他婁敬說關中。
                        ──之二
黃土心香一掬塵,英雄兒女共沾巾。生能白版為天子,死剩烏江一美人。
壁里沙蟲親子弟,烹來功狗舊君臣。戚姬脂粉虞姬血,一樣君恩不庛身。
                        ──之三

20.題仲瞿西楚霸王之墓詩後 清 孫原湘
一杯熱血奠幽宮,空祭靈旗颯楚風。死有人爭分五體,生無天命枉重瞳。
范增不解留韓信,項伯徒知翼沛公。百戰河山成底事,誰將成敗論英雄。
                        ──之一
玉玦三看赤帝愁,鴻門一誤又鴻溝。無心殺季真仁度,并力除秦是本謀。
獨棄關中酬故將,平分天下與諸侯。雌雄劉項分明在,本紀原應楚出頭。
                        ──之二
杜默清狂有替身,檀槽鐵拔為迎神。敢將文字翻遷史,欲吊英雄用美人。
鬼馬怒嘶陰雨夜,山花紅作戰場春。霸陵弓劍長陵士,一代匆匆萬劫塵。
                        ──之三
憤王墓上草先秋,如此興亡一哭休。七十戰才餘寸土,八千人恨不同邱。
時來雉亦烹功狗,事去人爭笑沐猴。憔悴孫郎重下拜,江東歸去有扁舟。
                        ──之四


avatar
世清教官
Admin

文章數 : 1094
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 45
來自 : 台北

檢視會員個人資料 http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/

回頂端 向下

鴻門宴

發表  張蓉馨 于 周一 2月 27, 2012 12:17 am

自從上個禮拜四上完軍倫課後,我就很期待假日來觀賞「鴻門宴」,首先要先謝謝老師提供全片播放的連結,讓我不用上PPS也可以欣賞,真的是很方便。

看劇中人物之間鬥智的過程,直叫人心驚膽戰。全片情節緊湊這話我就不再贅述,這部片讓我最大的感觸,是在虞姬最後選擇跟隨項羽走向生命盡頭,以及劉邦因為中了反間計沒有可以相信的人而疑心病;虞姬從剛開始見到項羽時就決定要跟隨他,剛開始看到這裡我是覺得有點扯,哪有見到一個男人就跟他走的道理,不過就當作是一見鍾情吧!

虞姬最後看著項羽被多國聯軍圍剿而陷入困境時,決定借刀以刺項羽之名,實則選擇與項羽一同走向墳墓,他們再也分不開了,項羽沒了江山,但卻得到一個最愛的人的不朽信任;而劉邦得了江山,但卻中了范增的反間計,將身旁的功臣良將一一刺殺,這樣看起來也是挺可悲的。一個人孤伶伶的活在這世上,儘管做了皇帝,卻得不到快樂。

人總是有自己的中心信仰,當在追求自己最想要的東西時,難免會犧牲掉其他的,如果我們能滿足於自己努力得來的東西,我想就會得到真正的快樂。

張蓉馨

文章數 : 3
注冊日期 : 2012-01-13

檢視會員個人資料

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章