第十一週課後心得分享之題綱~赤色風暴

上一篇主題 下一篇主題 向下

第十一週課後心得分享之題綱~赤色風暴

發表  世清教官 于 周四 五月 09, 2013 3:23 pm

santa
本週主題為「戰時軍事倫理之常v.s變」,我們共同觀賞的人物傳記影片~
赤色風暴

請各班組員回憶影片重點,並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁http://www.ndmctsgh.edu.tw/hum/Military_Ethics/index.html,點選「課程內容/課程講義」PDF),以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)歐巴馬以「改變」獲選美國首任黑人總統,欲延攬首位黑人國務卿鮑威爾上將被婉拒,再提名首任黑人軍醫中將署長本潔明(Regina Benjamin)女士,因她的體重和健康問題備受輿論爭議仍力挺到底…。您認為其理何在?

(二)《孫子兵法》有云:「以正合,以奇勝。」戰國趙括淪為紙上談兵之流,痛遭秦軍白起坑殺兵卒40 萬;三國馬謖落為墨守成規之徒,苦受魏軍張郃圍困斷糧失街亭;韓戰美軍麥帥獨排皆曰不可的眾議,拍板定案要出其不意的從仁川登陸反攻,扭轉全面戰局而分勝負之用兵藝術…。對您領悟「戰爭之常v.s 變」的辯證邏輯,有何啟發之意義?

(三)〈赤色風暴〉影片裡,一生奉獻軍旅吃風喝浪的艦長,平時治軍甚嚴的他為何違返常規而在船裡養狗?當他聽說新任副艦長是哈佛畢業的高材生,如何表現出他的「歡迎」態度呢?您認為副艦長提醒說官兵過度緊張而士氣低落,艦長卻透過廣播指桑罵魂之行為如何?又您若是副艦長,平時操演發現廚房失火,會否建議艦長暫停演訓計畫,以救災搶傷為先呢?

(四)承上,當戰時必須動用核武攻擊之際,您看到軍艦上除正、副主官(艦長、副艦長)外,還有哪些人員也擔負著怎樣的壓力流變?(如:兵器長、選邊站的軍士官或維修無線電設備之小兵…)又艦長與副艦長的這場爭鬥,不啻為一場博奕式賭局。雙方所下的賭注是否等值、公平?(若艦長的決定是正確的,艦長會獲得什麼?副艦長將損失什麼?若副艦長的決定是正確的,副艦長會獲得什麼?艦長將損失什麼?)

(五)全球排名第一的企管思想家普哈拉(C.K.Prahalad)指出:「只有當遇到挑戰、不安全、離開舒適圈時,你才會產生自知之明」;「真正的競爭對手,來自原本的產業結構之外,一群懂得持續創新卻未按牌理出牌的人」;「專注核心能力和故步自封,看似一步之差卻大不相同。尋求革新轉型要與時俱進、因地制宜,更要懂得遺忘過去的成功光環」。上述三者,您最認同哪一句話呢?

(六)貼近八○後世代,對於中國韓寒、郭敬明、蔣方舟、婁楠石、李德濤和開心農場原創團隊成員,以及台灣沈芯菱、楊茹安、謝銘健、曾皇霖、小捲和八八救災網路青年團等人物,其身處21 世紀變局裡「跨界延展自我、堅持社會關懷、實踐生命價值」的事蹟,您是否同步掌握並願思考未來能夠見賢思齊呢?


世清教官 在 周二 11月 25, 2014 4:48 pm 作了第 1 次修改
avatar
世清教官
Admin

文章數 : 1099
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 45
來自 : 台北

檢視會員個人資料 http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/

回頂端 向下

回復: 第十一週課後心得分享之題綱~赤色風暴

發表  P99-鄭安傑 于 周日 五月 12, 2013 10:31 pm

對於教官在課堂上說「美國軍官表現出來的自信」,這跟台美社會上民眾對軍人的敬重有很大的關係;另外,艦長最後提名副艦長的行為也很值得我們學習,這種風範絕不是一般長官所做得到的。

P99-鄭安傑

文章數 : 5
注冊日期 : 2013-02-18

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 第十一週課後心得分享之題綱~赤色風暴

發表  M耀 于 周一 五月 13, 2013 8:31 am

其實電影的2位主角都沒有錯,他們都是根據自己的經驗去行事。
想想看如果結果最後是要求他們發射核彈,而不是停止,那最後就是副長的錯。
所以這個電影教導我們,做事不只是單方面思考,而要多方面去思考。

M耀

文章數 : 10
注冊日期 : 2013-04-29

檢視會員個人資料

回頂端 向下

好片

發表  黃子耀 于 周一 五月 13, 2013 2:01 pm

看完這次赤色風暴的電影之後,深刻感受到戰爭的發動其實只在一個人的一念之間,在片中,艦長雖然遵守上級的命令,可是他沒有考慮到戰爭是全人類的浩劫,而不只是攻擊的雙方.因為全世界2大強權互相運用毀滅性的武器作破壞,全人類都會受到武器的波及,甚至造成無法彌補的浩劫.反觀今日,我們處在兩岸衝突的洪流,雙方除了應該建立互信的心理,更該不能抱有開打的決心.因為一但開戰,台灣絕對是輸家,而且台灣也沒有本錢跟中國拼.希望雙方能夠理性溝通,也站在雙方人民的福利著想.

黃子耀

文章數 : 8
注冊日期 : 2013-01-11

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 第十一週課後心得分享之題綱~赤色風暴

發表  林榮耀 于 周一 五月 13, 2013 2:10 pm

一開始看這部片的時候其實沒有多大的興趣,感覺又是一部一般的軍艦片,炸來炸去而已。
但是這部片當中卻沒有太多的軍艦轟炸鏡頭,注重的反而是長官部屬之間的倫理問題。
艦長與副艦長各自都有自己的想法和目標,卻無法再同意艘船上好好合作、溝通。
艦長一味堅持己見,到最後居然拉攏部屬起來造反。
然而任務達成後,也看得出來艦長的悔改之心,以及他勇敢認錯的態度,對付艦長也有好的交代,這樣的長官態度實屬難能可貴。

林榮耀

文章數 : 2
注冊日期 : 2013-04-01

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 第十一週課後心得分享之題綱~赤色風暴

發表  莊易倫 于 周一 五月 13, 2013 2:47 pm

1.就算是現在,美國大多數地區仍受color影響甚鉅,因為白人優越的種族主義,導致許許多多有能力的黑人無法勝任他所擅長的工作
我們不應該用200多年前迂腐的制度來影現在200多年後的生活
人生而平等,不論 性別 宗教 種族 貧富
2.本部電影雙方都有忠於自己的原則來做決定:一方是以自己被賦予可以發射核彈的權利,為了保障自己國土的安全而堅決發射核彈,但容易被自己多年來所累積的自信所掩蓋事實的真相而鑄下大錯;一方是以自己被賦予海軍法的權力,能夠在緊急時機時將艦長換下職位,這對當時深處海中,不知海平面上狀況而容易做出錯誤的艦上,是個大膽的決定,因為艦上大多是艦長所提拔的人員,大多都相信自己的艦長,不論對錯,副艦長這樣直接挑戰權威,不是生就是死,雖然最後事實副艦長是對的,但面對這種非常緊急的時刻,還是多做討論,謹慎思考為佳

莊易倫

文章數 : 10
注冊日期 : 2013-02-25

檢視會員個人資料

回頂端 向下

超重又怎樣,體測過就強

發表   于 周一 五月 13, 2013 2:50 pm

對於第一點,我的想法是:
ㄧ、胖不代表不健康~
二、體重超過,如果體測可以跑過,so what?
三、能力才是一切,難道一個教授要三千跑十二分鐘才會教授?不是阿~
難道海軍陸戰隊要智商一百八才勇猛頑強?不是嘛~


文章數 : 32
注冊日期 : 2013-01-07

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 第十一週課後心得分享之題綱~赤色風暴

發表   于 周一 五月 13, 2013 2:54 pm

維 寫到:對於第一點,我的想法是:
ㄧ、胖不代表不健康~
二、體重超過,如果體測可以跑過,so what?
三、能力才是一切,難道一個教授要三千跑十二分鐘才會教授?不是阿~
難道海軍陸戰隊要智商一百八才勇猛頑強?不是嘛~

另外,
白人歧視黑人
男人歧視女人
瘦子歧視胖子
歧視,我想,應該也是美軍的缺點之ㄧ~


文章數 : 32
注冊日期 : 2013-01-07

檢視會員個人資料

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章